Adonai Sancho

São Luís (MA)

1seguidor4seguindo

Comentários

(12)

Adonai Sancho

Comentário · há 10 anos

Se o cliente é estúpido, talvez o juiz e o advogado da outra parte também sejam

Advogácidos · há 10 anos

Estou no mundo do Direito por conta de uma questão em que entrei contra uma empresa pública por ilegalidades em seu concurso público. Entrei como jus postulandi e por isso houve a necessidade de uma certa imersão neste universo das leis e das retóricas formais.

Passei por isso tanto na peça de defesa, quanto no Recurso Ordinário. Inicialmente achei que fosse o setor jurídico da empresa pública em questão, que estivesse abarrotado... ou talvez o próprio advogado da empresa que não se dispôs a escrever uma peça contra algo que ele considera errado... ou talvez culpa da inexperiência da estagiária que assinou a peça junto com o advogado...

As peças da empresa pública no meu processo, são conchas de retalhos... defendem algo que não foi posto na inicial, silenciam com particularidades locais do caso, enfim... um terror. Mas eu senti-me desrespeitado. E alego isso na peça de Contrarrazões. O pior é saber que com petições assim ela conseguiu ganhar de algumas pessoas... espero que não ocorra isso comigo, porque o judiciário é o único poder republicano em que ainda acredito.

A seguir um pequeno trecho das contrarrazões que escrevi:

"Os três últimos trechos destacados do Recurso Ordinário revelam o profundo desrespeito da Recorrente, não apenas com o Recorrido, mas com o próprio poder Judiciário, na figura dos magistrados que lidarão com esta demanda. Recorrer é um direito que assiste à Recorrente, mas por uma questão moral é preciso que se respeite todas as partes envolvidas no processo. Realizar um Recurso Ordinário num caso cujo objeto em disputa é uma vaga do concurso público e no próprio texto se entrar em contradição quanto ao quantitativo de contratações, é uma questão de desrespeito para com todos os envolvidos no julgamento.
E isso não é tudo. Peço atenção a esta colenda turma quanto a forma que é denominado pela [Empresa Pública] o aprovado não convocado:
(parágrafo extraído do RO e colocado em recuo na peça)
Denominar os aprovados e não convocados como SUBSTITUÍDOS em um processo cujo mérito é a preterição da convocação por conta de terceirizações ilícitas, é mais do que um profundo desrespeito ao Requerido, é uma confissão textual de que a [Empresa Pública] substitui a mão de obra concursada pela contratação precária de terceirizados.

Adonai Sancho

Comentário · há 10 anos

Pudicícia, prendas do lar, Direito Civil

Léo Rosa · há 10 anos

Parabéns pela sua clareza de pensamento.

Mas não se engane... nenhum sistema sobrevive ao desequilíbrio. As feministas não criminalizam o machismo, mas masculinidade... e em nossa sociedade os homens vão se tornando cada vez menos Homens... e as mulheres cada vez menos femininas... O resultado? A incapacidade de sobrevivência da sociedade.

Veja o caso da imigração muçulmana na Alemanha e na Rússia. Em ambos os países eles estupraram um sem número de mulheres no início deste ano, agindo de forma coordenada para instaurar o terror sem pegar em armas. Na Rússia, os homens se juntaram e deram uma "coça" nos muçulmanos em seus campos de refugiados. Na Alemanha os homens se juntaram, colocaram minissaias e saíram às ruas para protestar contra o estupro de suas mulheres. Qual resultado colheram? Na Rússia o índice de estupros reduziu-se drasticamente. Na Alemanha também meninOs de 10 a 15 anos passaram a se estuprados...

Vale salientar que estudos demográficos indicam que antes de 2050 a Alemanha será um país com mais muçulmanos árabes do que cidadãos alemães, isso se os refugiados que lá estão não forem expulsos logo. Ou seja, se nada for feito, estaremos vivos para ver a transformação da Alemanha feminista para a Sharia alemã.

A grande verdade é que nenhuma grande sociedade tratou as mulheres tão bem quanto a sociedade ocidental... esta mesma sociedade que as feministas lutam para destruir. Nenhuma religião monoteísta colocou uma figura feminina (Nossa Senhora) tão em evidência quanto o catolicismo, mas ano passado as feministas tentaram queimar duas catedrais católicas, uma no Brasil, São Paulo, e outra na Argentina, Buenos Aires.

Ao querer destruir todos os pilares sociais e religiosos de nossa sociedade, a única coisa que se conseguirá é levá-la à ruína e substitui-la por alguma outra com bem menos liberdade que a nossa. Atualmente as opções são: Os árabes e os comunistas... e nenhuma destas sociedade admite a mulher ocupando nenhum tipo de papel de liderança, como a nossa sempre permitiu.

Adonai Sancho

Comentário · há 10 anos

Jair Messias Bolsonaro teria praticado ato passível de responsabilização?

Perfil Removido · há 10 anos

É complicado citar a Comissão da "Verdade" e seus documentos e pastas com nomes de desaparecidos... sabe por quê? Porque pelas provas apresentadas não dá para saber quem foi o responsável por tais "desaparecimentos", se o Regime Militar os as milícias armadas.

O justiçamento era comum àquela época entre os próprios comunistas. Temos relatos muito bem documentados sobre esta prática, inclusive por escritos dos próprios esquerdistas. Portanto é falacioso querer imputar aos militares tais "desaparecimentos".

Também é complicado falar em tortura naquela época, quando não existem sequelas... vemos relatos de torturados poloneses, iuguslavos e de outros povos que sofreram com regimes ditatoriais e é visível como eles são "sequelados". É no mínimo curioso que as sequelas oriundas das supostas torturas tupiniquim sejam apenas psicológicas, quando a tortura alegada teria sido física e quando diversos outros locais em que houve a prática de tortura nas prisões geram sobreviventes com sequelas no corpo, e não apenas na psiquê.

Com todo o gasto público de recursos que a Comissão da "Verdade" fez, conseguiu-se apenas comprovar 50 mortes nas prisões do Regime Militar. Mais uma ou duas centenas de mortos em combates, principalmente no Araguaia... e pronto. Todas as demais mortes podem tanto ter ocorrido pelos militares, quanto pelos guerrilheiros em seus justiçamentos.

Se os militares cometeram excessos... cometeram, ninguém aqui está negando isso. Agora, eles cometeram mais excessos do que comete hoje em dia o nosso Estado Democrático? Hoje em dia, podemos dizer sem medo de errar, que, no baixo, 90% dos nossos presos são diariamente torturados... isso porque as condições das prisões na era da "democracia" são subumanas de uma forma que seria impensável conduzi-las durante o Regime Militar nestes termos.

Durante o Regime Militar, com toda a alegada "truculência" do Estado, e mais todos os grupos que empunhavam armas e explodiam bancos, aeroportos e outros locais públicos, ainda assim, a quantidade de assassinatos por 100.000 habitantes era infinitamente menor do que hoje. Em qual regime realmente se atenta contra a vida? Em qual regime as pessoas de bem têm medo de sair às ruas, para trabalhar, estudar, se divertir...?

Ademais, é preciso ter em mente que os revolucionários tinham a ordem de sempre saírem da prisão dizendo que sofreram as mais piores torturas... não importa o que tivesse havido lá dentro. E muitos deles continuam mentindo até hoje. Até porque criou uma "norma social" à época de que quem não relatasse tortura, é porque tinha delatado seus "companheiros"... e isso é cerceamento da liberdade de opinião. A verdade é que as pessoas não tinham a liberdade de dizerem que não foram torturadas... até porque os grupos de esquerda, literalmente, puniam estas pessoas... temos documentos e provas de diversos assassinatos que foram cometidos apenas porque os grupos terroristas ACHAVAM que a pessoa poderia tê-los delatado.

A grande verdade é que as pessoas tinham mais medo de dizer que não foram torturadas do que de dizer que haviam sido, não importava qual fosse a verdade. E o medo, quando se instaura por muito tempo, entra no subconsciente das pessoas, fazendo com que elas incorporem este medo para sua vida futura. Daí você junta isso com o mainstream dizendo o tempo todo que quem foi torturado é herói... e pronto, você tem um cenário perfeito para que a verdade não seja revelada. O grande benefício de Bolsonaro para o Brasil é levar nossa nação a revisitar os "anos de chumbo" e, poder finalmente, retirar a capa de herói dos terroristas. Com isso, alguns relatos de pessoas que mentiram quanto a terem sido torturadas naquele regime já começam a surgir.

Em quantas ditaduras no mundo os governantes entregam o poder após uma grande manifestação popular? Em quantas ditaduras no mundo se permite uma grande manifestação popular pedindo o seu fim? Em quantas ditaduras no mundo é mais seguro emitir uma informação contrária ao governo (dizer que foi torturado) do que emitir uma que o agrade (dizer que não foi torturado)?

Em quantas ditaduras no mundo o comandante pode andar por entre o seu povo e ser aclamado? Em quantas ditaduras no mundo o comandante da nação não é podre de rico? Em quantas ditaduras o comandante da nação morre pobre?

De forma que é preciso sim, revisitar este período de nossa história e tentar entendê-la melhor. Será que foi realmente uma ditadura? Será que a forma de instauração das ditaduras ocorrem por determinação do Congresso Nacional? Será que o Regime foi tão truculento mesmo? Será que as pessoas tinham mais medo de sair às ruas do que hoje?

Carregar mais

Recomendações

(164)

Agnaldo Souza

Comentário · há 10 anos

Quem deve pagar a comissão do corretor de imóveis? Comprador ou vendedor?

Carla Baldo · há 10 anos

É verdade meu amigo, se isentaram de responsabilidade, e alguns deles sequer lêem o que cai na mão deles. É uma casa realmente contaminada, visto pelas decisões bizarras e imparciais tomadas por alguns deles. Onde já se viu, pagar ´´comissão´´ á alguém por uma coisa que vç comprou?, isso é claro que é dever de quem vende. Isso é bizarro, não há limites nas atrocidades cometidas em cima do consumidor.

Willian Duranti

Comentário · há 10 anos

Bloqueio judicial ILEGAL: saiba como DESBLOQUEAR sua conta bancária e recuperar seu dinheiro

Bruno Zaramello · há 10 anos

Olha, ja tem decisões em sentido contrário. Quando o valor aparentemente "não compromete" as contas do correntista, alguns juizes estão decidindo nesse sentido, inclusive quando proveniente de vencimento de servidor público. Por ex: O camarada deve em torno de 15 mil, e teve 500 reais de sua conta corrente bloqueados (ganha em torno de 4000). Nesse caso os juizes estão decidindo por manter o bloqueio do valor, apesar da legislação em sentido contrário.

Guilherme Lucas Tonaco Carvalho

Comentário · há 10 anos

Cuidado, tem juiz que lê o processo

Guilherme Lucas Tonaco Carvalho · há 10 anos

Concordo totalmente, amigo.

O advogado está se tornando nada mais do que um nome no papel. Existem decisões injustas, onde uma petição de um advogado, baseada em doutrinas, jurisprudências e na própria lei positiva é indeferida sem nenhum motivo concreto, onde mostra a incapacidade do Poder Judiciário e o desinteresse no equilíbrio do direito e da razão.

Carregar mais

Perfis que segue

(4)

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(19)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Adonai

Carregando